台灣經濟衰退

希望馬政府不要也只會推給全球經濟不景氣,認真點!

在扁政府期間,媒體一直說經濟不好,而有時候扁政府會說全球經濟不景氣,然後當時的在野黨就會靠腰說不要一味地推卸責任。但是如果從數據來看,在前總統陳水扁執政期間,台灣的經濟除了在民國90年Q3及Q4分別衰退4.21%及1.87%之外(行政院主計處91年2月公布資料),都是維持正成長。

昨天(Feb. 18, 2009)下午行政院主計處公布了最新一期的經濟發展資料(link),去年(97年)Q4嚴重衰退了8.36%,實質(90年物價為基期)國內生產毛額差不多來到96年Q2的水準,比起Q3衰退1.05%要來得多很多,要不是Q1和Q2成長力道還不錯,那去年整年的經濟成長恐怕就沒有0.12%勉強保住正成長了。

另外預估今年(98年)前三季都是負成長,一直到Q4才會有好轉,不過去年的Q4都衰退這麼多了,今年Q4還要再衰退就還蠻不容易的就是。(季度的經濟成長是和前一年同期比較)

如果如同行政院主計處的預估,等於是連續五季衰退,這也是史上最長的連續衰退,在民國90年的時候只有Q2~Q4連續衰退三季。此外,預估今年經濟成長-2.94%史上衰退最多,民國90年是衰退2.17%。華爾街日報也以”Taiwan Enters a Recession Likely to Be Long“為標題,來說明台灣經濟目前遇到的困境。

今年出口預估衰退20.1%,進口衰退26.2%,民間投資衰退28.07%。雖然個人消費預計微幅成長0.82%,但是別忘了這是因為發了消費卷的關係,如果扣除消費卷的因素,全年的經濟成長大概還要再少0.64% (3600元*2300百萬人=828億。台灣GDP約12.8兆,GDP約可年增0.64%),將超過-3%。而有人會說多發幾次消費卷就好,但這東西只是救急用,常常搞這種不是正途啊!

另外,在政府98年的預算案總說明的第二章內可以看到這樣一段…

根據前述國內外經濟發展情勢之檢討分析,與中央政府編定之總預算案及預算籌編原則對地方政府之規範,設定各項外生變數,據以預測未來經濟情勢,茲將98年度全國總資源供需估測結果分述如次:
(一)總體經濟:
98年經濟成長率(按實質GDP衡量)5.1%,高於97年之4.3%;國民生產毛額(GNP)14.2兆元(折合4,541億美元),年增率5.6%;平均每人GNP 1萬9,756美元,較97年1萬8,883美元,增加873美元。

這真的是在講台灣嗎?未免也太樂觀了吧… stO

全球經濟不好是事實,但是,馬政府你也不要只會推卸責任。加油,好嗎?

 

Feb. 20, 2009 補充:

事實上除了857億元的消費卷之外,還有擴大公共建設計畫1507億元、推動都市更新及加強民間投資660億元,充電加值計畫、近貧補助與促進就業方案共410億元、短期促進就業79億元、減稅措施624億元等,如果沒有這些特殊預算(連同消費卷)經濟成長率應該要從 -2.94% 在倒退 2.77% 來到 -5.71% 才是。(新聞連結)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *