「我覺得莊國榮只是用字比較粗俗，但是並沒有說謊！」

March 20th, 2008

續前篇。

當事人吳家政居然還被當成「刺馬」情資的嫌疑對象 =____= (寧死不刺馬！　吳家政：是馬幕僚先向周刊爆馬鶴凌緋聞的)
所以說，莊可真的沒說謊，只是不太合傳統的禮教而已(像是粗口、死者為大之類)。

This entry was posted on Thursday, March 20th, 2008 at 12:54 pm and is filed under 政治, 政論時事社會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

«
»

2 Responses to “「我覺得莊國榮只是用字比較粗俗，但是並沒有說謊！」”

  1. YSpharmacist Says:
    March 30th, 2008 at 11:09 am

    如果政治人物說的全是實話(沒有說謊)，但滿口穢言、道盡污辱別人祖宗八代的言論，這樣的人，您希望他留下來繼續”教育”我們的後代嗎？

    如果您的小孩，在一個會用粗話對人的幼稚園或是教育環境長大時，您會怎麼看待呢？您會學孟母三遷？還是…？

    我認為他不僅用字粗俗，也不懂得何謂尊重。

    如果我們希望咱們的後代不要亂丟垃圾、不要用暴力對人、不要吸毒、不要作奸犯科、不要惡意問候別人家人……，那麼，我們便不能做這些事，而且不能讓這些事影響到咱們的後代。

  2. ALL HE HAD SAID Says:
    June 20th, 2008 at 10:55 pm

    to YSpharmacist :

    你有聽到他上課的樣子嗎?你怎麼又知道他上課是否會講粗話?多少台灣的教授在課堂上講不得體的話，只是你沒聽到而已，以這種標準看台灣教授，多少人必須下台，更何況他今天發言的地方不是課堂，而是因為他為了民主廣場的事情與馬英九槓上 – 我常說，道德不是講給別人聽的，也不是拿來評判他人的標準，用道德標準來評判別人，只是用自己的價值觀來評價他人，自己批判的開心，但反問個人又做到了多少?

    道德道德 – 我只能說”道德在哭泣”，如果他只是被當作批判別人的標準…

    “FOR I KNEW, AND REALIZED, THAT ALL HE HAD SAID WAS TRUE” (TWAIN)

Leave a Reply