<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 新竹日式料理興衰史 &#8211; 15 &#8211; 和幸日本料理</title>
	<atom:link href="http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/03/511/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/03/511/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 00:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Phanix&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; 台北和幸日式家庭料理</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/03/511/comment-page-1/#comment-23903</link>
		<dc:creator>Phanix&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; 台北和幸日式家庭料理</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 08:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/?p=511#comment-23903</guid>
		<description>[...] 先說一下，台北的這家和幸跟新竹的和幸並沒有關係，同時是不同類型的日式餐點，請不要搞混了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 先說一下，台北的這家和幸跟新竹的和幸並沒有關係，同時是不同類型的日式餐點，請不要搞混了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

