<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Phanix's Blog &#187; 唸書</title>
	<atom:link href="http://blog.phanix.idv.tw/archives/category/%e5%ad%b8%e7%bf%92%e5%b7%a5%e4%bd%9c/%e5%94%b8%e6%9b%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.phanix.idv.tw</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:03:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Germany wine classification system / 德國酒分級制度</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2010/10/24/844/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2010/10/24/844/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 04:04:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[吃喝玩樂]]></category>
		<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[翻閱之樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/?p=844</guid>
		<description><![CDATA[做個整理，資料大多來自 Wikipedia 跟網路上的資訊。 Official Classification / 官方分級制度 VDP 組織 Großes Gewächs &#038; Erstes Gewächs / Great Growth &#038; First Growth]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>做個整理，資料大多來自 Wikipedia 跟網路上的資訊。</p>
<p><span id="more-844"></span></p>
<h2>Official Classification / 官方分級制度</h2>
<p><div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 5%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
The official <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/German_wine_classification" target="_blank">classification system of Germany</a> wine was settled down in law in 1971. This classification system defined the &#8220;must weight&#8221; (sugar sweetness in grape juice), wine regions, information should be listed on label, etc. This classification system classify Germany wines into 4 levels, Deutscher Tafelwein (German table wine), Deutscher Landwein (German country wine, just like Vin de Pays), Qualitätswein bestimmter Anbaugebiete (QbA, quality wine from a specific region), and Prädikatswein (In August 1, 2007, renamed from Qualitätswein mit Prädikat, QmP).</p>
<p>This 4 levels category is similar to French AOC. But, Tafelwein and Landwein only account for 3.6% of all Germany wines, respectively. QbA is about 49.6%, and QmP is about 46.8%. This percentage distribution is quite different from French AOC.</p>
<p>However, this classification system does not rigorously define the wine region, grape variety, vinification, ageing regulations, etc. as other &#8220;old world&#8221; countries&#8217; classification law, so that this system is criticized by many top wine producers.<br />
</div><br />
<div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 0%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
德國官方的葡萄酒分級制度在 1971 年訂定，主要是規定了葡萄汁糖份含量、葡萄酒生產區、必須在酒標上標示的資訊等。此官方分級制度將德國葡萄酒分為四個等級：餐酒(German Table Wine)、地區餐酒(German country wine, 跟法國的 Vin de Pays類似)、QbA、QmP。</p>
<p>此四級的分類很像法國AOC的分類，不過德國的 talbe wine 跟 country wine 其實只佔了約 3.6%，QbA佔了 49.6%，QmP佔了約 46.8%。此比例的分佈跟法國卻很不一樣。</p>
<p>然而，此分級制度並沒有很嚴格地規範產區、葡萄品種、製作過程、陳年條件等其他舊世界國家分級制度會列出的項目，因此這個官方的分級制度其實被不少酒業人士所詬病。<br />
</div><br />
<div style="clear: both;"></div></p>
<h2>VDP 組織</h2>
<p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/VDP-Schild.jpg" width="800"><br />
<div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 5%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Verband_Deutscher_Pr%C3%A4dikats-_und_Qualit%C3%A4tsweing%C3%BCter" target="_blank">VDP</a> (Verband Deutscher Prädikats- und Qualitätsweingüter e.V.) is another classification system, established by the Association of German Prädikat Wine Estates in 1910. There are about 200 wineries (3% of total wineries in Germany) in this unofficial system. The winery wants to be the member of VDP should follow more stringent regulations than the official law. VDP members can use the above eagle logo on their wine bottles.<br />
</div><br />
<div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 0%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
VDP 是另一個分級制度，由 Association of German Prädikat Wine Estates 這個非官方組織在 1910 年訂定，主要的成員包含了約 200+ 家的酒莊(約佔全德國酒莊數量的 3%)。VDP 的規範其實跟官方的分級制度不會差太多，但更加嚴格一些。而 VDP 的成員酒莊可以在他們的酒瓶子上使用如上圖的 VDP logo 老鷹圖案。<br />
</div><br />
<div style="clear: both;"></div></p>
<h2>Großes Gewächs &#038; Erstes Gewächs / Great Growth &#038; First Growth</h2>
<p><div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 5%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fes_Gew%C3%A4chs" target="_blank">Großes Gewächs</a> and <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Erstes_Gew%C3%A4chs" target="_blank">Erstes Gewächs</a> are the other unofficial classification systems created by VDP. The legacy Germany wine classification system is not similar to the systems of French, Italy and Spain, which stringently define the grape varieties, regions, yield, wine making process, aging policies, etc. That&#8217;s why VDP creates these two classifications and related pyramid.</p>
<p>So, we might call this &#8220;Großes Gewächs&#8221; as &#8220;Great Growth&#8221;, and &#8220;Erstes Gewächs&#8221; as &#8220;First Growth&#8221; classifications of Germany wines. Both systems only regulate &#8220;dry wines&#8221; (white and red) on the vineyard, region, grape varieties, yield (maximum 50 hl/ha), late harvesting policies (must weight should be Spatlese level at least), wine making process, and aging time. Basically, these two system are the same, but &#8220;Erstes Gewächs&#8221; is only used in Rheingau region. &#8220;Erstes Gewächs&#8221; requires at 12% and 13% alcohol and max. 13 g/L and 6 g/L residual sugar to Riesling and Pinot Noir, respectively.</p>
<p>Both systems do not authorize the certification to a winery, but to an individual wine instead. Very similar to Spain&#8217;s Crianza, Reserva and Gran Riserva regulations.<br />
</div><br />
<div style="width:47.5%; float: left; padding-right: 0%; display: inline;" class="post_column_1"><p><br />
Großes Gewächs 與 Erstes Gewächs 都是由 VDP 組織所訂定。現有官方的分級制度主要是依照葡萄汁含糖量來對酒分級，但此方式較難像法國、義大利或西班牙的分級制度較能讓消費者區分出酒的品質好壞。有鑑於此，VDP 的 Großes Gewächs 與 Erstes Gewächs 嚴格規定了葡萄品種、產區、單位面積產量(max. 50 hl/ha)、製作過程、陳年要求、晚收的定義等。這兩個制度其實差不多，但都只針對 dry wine 給予認證，此外，Erstes Gewächs 只用在 Rheingau (萊茵高)產區。各地的 Großes Gewächs 規定有一些差異，而 Rheingau 的 Erstes Gewächs 則規定對 Riesling 至少要有 12% 的酒精濃度，以及最多 13 g/L 的殘糖量；而 Pinot Noir 則至少 13% 酒精度與最多 6 g/L 的殘糖量。</p>
<p>要注意的是，VDP不是針對酒莊給予 Großes Gewächs 或 Erstes Gewächs，而是針對酒款是否符合此規定給予認證。有點類似西班牙的 Crianza, Reserva, Gran Reserva 品質要求規範。<br />
</div><br />
<div style="clear: both;"></div></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7434619175264093";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
google_ad_channel = "";
//--></script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2010/10/24/844/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The recent days after back to TW</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/07/05/704/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/07/05/704/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 08:06:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊嘴炮]]></category>
		<category><![CDATA[diary]]></category>
		<category><![CDATA[murmuring]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[雜記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/07/05/704/</guid>
		<description><![CDATA[Just wake up from noon break, I think I have to write down some day-to-day things. Moving Because the dormitory I live will be re-furnished, I have to move to the other place for this summer, and move back after the summer vacation. I decide to move stuff for winter time back to my home, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Just wake up from noon break, I think I have to write down some day-to-day things.</p>
<p><span id="more-704"></span></p>
<ol>
<li>Moving
<ul>
<li>Because the dormitory I live will be re-furnished, I have to move to the other place for this summer, and move back after the summer vacation.</li>
<li>I decide to move stuff for winter time back to my home, so I drive about 500km/week in the past 3 weeks. Tired.</li>
<li>I hate moving&#8230; =___=</li>
</ul>
</li>
<li>Wine tasting
<ul>
<li>Although the price of wines in Taiwan is not as cheap as in USA, I still keep wine tasting, sharing wines with friends and hosting wine tasting activities.</li>
<li>Some whites from Rhone region are really weird.</li>
<li>Some whites from Bordeaux region have dry-salty plum aroma, very interesting.</li>
<li>I have to utilize the time for writing down the notes.</li>
</ul>
</li>
<li>Go to some place for internship.
<ul>
<li>That is a place you are not allowed to use 3G/GPRS/PHS cellphone, USB device, notebook, camera, etc.</li>
<li>That is a company earns more than 90% in the same industry.</li>
<li>Do not ask me how I find this opportunity. Actually, I had worked as a part-time there, and around April or May, the supervisor sent me a mail said that he had a summer internship headcount, so he listed my name.</li>
</ul>
</li>
<li>Research works
<ul>
<li>Three working papers and one proposal.</li>
<li>Some professors do not check email daily, even in the weekday.</li>
<li>One program project for next research topic.</li>
</ul>
</li>
<li>Prepare trips
<ul>
<li>I think it&#8217;s hard to have a great conversation in English with another non-native English speaker.</li>
<li>Some foreigners, or I can say some people, do not check email everyday. They even check email weekly. But, if they just check weekly, why nobody answers my phone or reply my voice message?</li>
<li>Dealing with trip plan takes a lot of time.</li>
<li>I still can not decide when is O.K. for me to visit the eastern Taiwan. <img src='http://blog.phanix.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </li>
</ul>
</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/07/05/704/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[murmur] 囧rz 的 meeting</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/30/557/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/30/557/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 01:01:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊嘴炮]]></category>
		<category><![CDATA[murmuring]]></category>
		<category><![CDATA[research]]></category>
		<category><![CDATA[search log]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/?p=557</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;I am not sure how many sessions I should check whether each of them has single or multiple information need.&#8221; &#8220;So, how many sessions you&#8217;ve checked?&#8221; &#8220;about 2000.&#8221; &#8220;Wao&#8230; that&#8217;s enough, much more than necessary.&#8221; &#8220;囧rz&#8230;&#8221; &#8220;Another question is, how many sessions I should used for experiment? I am not sure how many is enough.&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;I am not sure how many sessions I should check whether each of them has single or multiple information need.&#8221;</strong></p>
<p><em>&#8220;So, how many sessions you&#8217;ve checked?&#8221;</em></p>
<p><strong>&#8220;about 2000.&#8221;</strong></p>
<p><em>&#8220;Wao&#8230; that&#8217;s enough, much more than necessary.&#8221;</em></p>
<p><strong>&#8220;囧rz&#8230;&#8221;</strong></p>
<p><strong>&#8220;Another question is, how many sessions I should used for experiment? I am not sure how many is enough.&#8221;</strong></p>
<p><em>&#8220;How many do you have now?&#8221;</em></p>
<p><strong>&#8220;About 50000. Including the data needed for checking information need.&#8221;</strong></p>
<p><em>&#8220;Oh, that quite a lot. Actually, I think 50 or 100 are enough.&#8221; </em></p>
<p><strong>&#8220;囧rz&#8230; 囧rz&#8230; 囧rz&#8230; 囧rz&#8230;&#8221;</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2009/01/30/557/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>M$ SQL Server BCP utility</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/28/312/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/28/312/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 03:46:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[程式]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/28/312/</guid>
		<description><![CDATA[BCP為M$ SQL Server的一個公用程式(utility)，主要的功能為將大量儲存在檔案中的資料拷貝進入資料庫表格中，或者將資料庫表格中的資料匯出到檔案中，而這些動作都可以透過command line來完成，所以也可以很方便地透過batch file的編寫來當成scheduled job來使用。 我之前主要用到的是要把資料(text file)匯入到資料庫表格中，所以使用BCP的方式如下： bcp database.dbo.datatable in &#8220;c:\output.txt&#8221; -c -T 而在前面的例子當中，我用了-c參數是因為要匯入的資料為純文字資料，而-T參數為代表trusted connection。 bcp.exe這個utility會放在SQL Server安裝目錄中的90\Tools\Binn子目錄中，以我所使用的SQL Server 2005來說，是在C:\Program Files\Microsoft SQL Server\90\Tools\Binn裡頭，所以在使用前可以先設一下path會比較方便一些。 path C:\Program Files\Microsoft SQL Server\90\Tools\Binn 另外要注意的是，要匯入的資料檔案裡頭，每一個欄位的資料都是以 tab 做分隔，還有要注意的是要注意有沒有空白行，否則匯入的資料將會有錯誤的情況，比方說造成第一個欄位的資料前面會多出\r\n這樣的資料出來。 而如果匯入的資料有日期這樣的特殊格式，建議還是先當成文字來做匯入(也就是說先把datatable裡頭的欄位datatype設定成char之類的格式)，然後再透過sql statement來更改datatype，這樣比較乾脆一點。 實際上我在使用的時候，匯入五百多萬筆資料(檔案大小為200多MB)大概只需要三四分鐘(包含建立 index)，比起慢吞吞的從text file中讀取資料再慢慢地insert要快上太多太多了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>BCP為M$ SQL Server的一個公用程式(utility)，主要的功能為將大量儲存在檔案中的資料拷貝進入資料庫表格中，或者將資料庫表格中的資料匯出到檔案中，而這些動作都可以透過command line來完成，所以也可以很方便地透過batch file的編寫來當成scheduled job來使用。</p>
<p><span id="more-312"></span></p>
<p>我之前主要用到的是要把資料(text file)匯入到資料庫表格中，所以使用BCP的方式如下：</p>
<blockquote><p><span class="nfakPe">bcp</span> database.dbo.datatable in &#8220;c:\output.txt&#8221; -c -T</p></blockquote>
<p>而在前面的例子當中，我用了-c參數是因為要匯入的資料為純文字資料，而-T參數為代表trusted connection。</p>
<p>bcp.exe這個utility會放在SQL Server安裝目錄中的90\Tools\Binn子目錄中，以我所使用的SQL Server 2005來說，是在C:\Program Files\Microsoft SQL Server\90\Tools\Binn裡頭，所以在使用前可以先設一下path會比較方便一些。 <img src='http://blog.phanix.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>path C:\Program Files\Microsoft SQL Server\90\Tools\Binn</p></blockquote>
<p>另外要注意的是，要匯入的資料檔案裡頭，每一個欄位的資料都是以 tab 做分隔，還有要注意的是要注意有沒有空白行，否則匯入的資料將會有錯誤的情況，比方說造成第一個欄位的資料前面會多出\r\n這樣的資料出來。</p>
<p>而如果匯入的資料有日期這樣的特殊格式，建議還是先當成文字來做匯入(也就是說先把datatable裡頭的欄位datatype設定成char之類的格式)，然後再透過sql statement來更改datatype，這樣比較乾脆一點。</p>
<p>實際上我在使用的時候，匯入五百多萬筆資料(檔案大小為200多MB)大概只需要三四分鐘(包含建立 index)，比起慢吞吞的從text file中讀取資料再慢慢地insert要快上太多太多了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/28/312/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>William Liu&#8217;s talk in NCTU</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/21/302/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/21/302/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 05:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊嘴炮]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/21/302/</guid>
		<description><![CDATA[跟過去有些相關的人&#8230; 世界真的很小&#8230; the success of a web 2.0 website (for example, facebook) sweet spot (the first burst, the beginning of 2006) stickiness (the second burst, the sharp climbing in the mid 2007) the difference of web site today and in the past in the past: user web site today: user sharer/prosumer web site SWR (sharing-watching-ratio) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>跟過去有些相關的人&#8230; 世界真的很小&#8230;</p>
<p><span id="more-302"></span></p>
<ul>
<li>the success of a web 2.0 website (for example, facebook)</li>
<ul>
<li>sweet spot (the first burst, the beginning of 2006)</li>
<li>stickiness (the second burst, the sharp climbing in the mid 2007)</li>
</ul>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="500">
<tr>
<td><a href="http://www.flickr.com/photos/phanix/2281332508/" title="facebook alexa (by Phanix)"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3214/2281332508_56b91a2e06.jpg" title="facebook alexa (by Phanix)" alt="facebook alexa (by Phanix)" width="500" height="287" /></a></td>
</tr>
</table>
<li>the difference of web site today and in the past</li>
<ul>
<li>in the past: user <-> web site</li>
<li>today: user <-> sharer/prosumer <-> web site</li>
</ul>
<li>SWR (sharing-watching-ratio)</li>
<ul>
<li>提高SWR真的有利嗎？SWR高真的好嗎？</li>
<li>如果是低SWR，而watching user非常多，那不是也很好？(such as flickr)</li>
<li>high quality content, make sense的使用介面或許是提高watching user的重點</li>
</ul>
<li>about B.P. (創業計畫)</li>
<ul>
<li>主要包含 market analysis, product, customer</li>
<li>但是要注意，BP另外的重點是要對審查BP的人表演，所以最好要瞭解這些人是怎麼樣的人？要能夠在開頭幾頁內打到審查人員的sweet spot。(跟一般的presentation與報告好像不太一樣)</li>
</ul>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/21/302/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lucene.NET</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/02/294/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/02/294/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:21:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[程式]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/02/294/</guid>
		<description><![CDATA[之前整理的資料&#8230; ?? Lucene.NET發展歷史 在2002/7/7，NLucene 1.2在SourceForge網站上註冊，將Lucene 1.2改用C#撰寫，開始了Lucene在Microsoft .NET平台上的porting version。然而在NLucene 1.2 beta 2之後，NLucene就停頓了下來。而2003年時，另一個.NET平台的Lucene porting version &#8211; LuceneDotNet在SourceForge往站上頭註冊，繼續了原本NLucene停頓的開發工作，將Lucene 1.3以C#撰寫，以供.NET程式設計師使用。2004年11月，LuceneDotNet改名叫dotLucene，但dotLucene的開發團隊在2006年7月之後，因為無力繼續維護而轉交給Apache Software Foundation維護，並改名叫做Lucene.NET。 目前Lucene.NET的官方網頁在http://incubator.apache.org/lucene.net/ 對於程式設計人員來說，Lucene.NET在使用上與原本的Lucene一樣，所有的API介面都是一致的。下面我們將舉兩個例子。例子中包含幾個檔案，這些檔案統統存放在christmas的資料夾中。 Example?#1 &#8211; 不紀錄檔案名稱的索引 在這個example中我們透過document物件來為特定檔案建立索引，但是並不儲存檔案名稱（亦即不把檔案名稱列入field中）。 Document doc = new Document(); doc.Add(new Field(&#8220;filename&#8221;, file.FullName, Field.Store.NO, Field.Index.UN_TOKENIZED)); doc.Add(new Field(&#8220;contents&#8221;, (new StreamReader(file.FullName)).ReadToEnd(), Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED)); 如此仍可以正確將檔案建立索引，但在搜尋時只可以得到有幾筆吻合的資料，但是將無法列出檔案名稱。 Example?#2 &#8211; 將檔案路徑一併加入索引 在這個example中我們透過document物件來為特定檔案建立索引，但是在索引的部份一並將檔案的路徑加入索引當中。 Document doc = new Document(); doc.Add(new Field(&#8220;filename&#8221;, file.FullName, Field.Store.YES, Field.Index.UN_TOKENIZED)); [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前整理的資料&#8230;</p>
<p><span id="more-294"></span>??</p>
<h2>Lucene.NET發展歷史</h2>
<p>在2002/7/7，NLucene 1.2在SourceForge網站上註冊，將Lucene 1.2改用C#撰寫，開始了Lucene在Microsoft .NET平台上的porting version。然而在NLucene 1.2 beta 2之後，NLucene就停頓了下來。而2003年時，另一個.NET平台的Lucene porting version &#8211; LuceneDotNet在SourceForge往站上頭註冊，繼續了原本NLucene停頓的開發工作，將Lucene 1.3以C#撰寫，以供.NET程式設計師使用。2004年11月，LuceneDotNet改名叫dotLucene，但dotLucene的開發團隊在2006年7月之後，因為無力繼續維護而轉交給Apache Software Foundation維護，並改名叫做Lucene.NET。<br />
目前Lucene.NET的官方網頁在<a href="http://incubator.apache.org/lucene.net/">http://incubator.apache.org/lucene.net/</a><br />
對於程式設計人員來說，Lucene.NET在使用上與原本的Lucene一樣，所有的API介面都是一致的。下面我們將舉兩個例子。例子中包含幾個檔案，這些檔案統統存放在christmas的資料夾中。</p>
<h2>Example?#1 &#8211; 不紀錄檔案名稱的索引</h2>
<p>在這個example中我們透過document物件來為特定檔案建立索引，但是並不儲存檔案名稱（亦即不把檔案名稱列入field中）。</p>
<blockquote><p>Document doc = new Document();<br />
doc.Add(new Field(&#8220;filename&#8221;, file.FullName, Field.Store.NO, Field.Index.UN_TOKENIZED));<br />
doc.Add(new Field(&#8220;contents&#8221;, (new StreamReader(file.FullName)).ReadToEnd(), Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED));</p></blockquote>
<p>如此仍可以正確將檔案建立索引，但在搜尋時只可以得到有幾筆吻合的資料，但是將無法列出檔案名稱。</p>
<h2>Example?#2 &#8211; 將檔案路徑一併加入索引</h2>
<p>在這個example中我們透過document物件來為特定檔案建立索引，但是在索引的部份一並將檔案的路徑加入索引當中。</p>
<blockquote><p>Document doc = new Document();<br />
doc.Add(new Field(&#8220;filename&#8221;, file.FullName, Field.Store.YES, Field.Index.UN_TOKENIZED));<br />
doc.Add(new Field(&#8220;contents&#8221;, (new StreamReader(file.FullName)).ReadToEnd() + &#8221; &#8221; + file.FullName, Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED));</p></blockquote>
<p>如此不僅可以正確將檔案內容建立索引，且在搜尋時還可以輸入檔案路徑的部份關鍵字來作搜尋，我們輸入christmas仍可以找到結果。</p>
<h2>Example?#3 &#8211; 一般的索引</h2>
<blockquote><p>doc.Add(new Field(&#8220;filename&#8221;, file.FullName, Field.Store.YES, Field.Index.UN_TOKENIZED));<br />
doc.Add(new Field(&#8220;contents&#8221;, (new StreamReader(file.FullName)).ReadToEnd(), Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED));</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/02/02/294/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Correlation Coefficient</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/01/21/281/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/01/21/281/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 03:30:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/01/21/281/</guid>
		<description><![CDATA[多種相關係數, 下面有一些參考 link &#038; formulas。相關係數可以拿來判斷哪一個 feature 和結果有高度的關係。 http://www.stat.nctu.edu.tw/subhtml/source/course/course92_2/SCM/SCM2.2.ppt http://webclass.ncu.edu.tw/~tang0/Chap8/sas8.htm http://163.29.37.193/webdesign/001/006/week2_introduction.htm http://el.mdu.edu.tw/datacos//09410121035A/%E7%9B%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%95%B8%E7%A8%AE%E9%A1%9E.doc http://cclearn.npue.edu.tw/tuition/ccchen-web/%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%B8/7.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多種相關係數, 下面有一些參考 link &#038; formulas。相關係數可以拿來判斷哪一個 feature 和結果有高度的關係。</p>
<p><img src="http://www.tnstate.edu/ganter/BIO311-Ch12-Eq8.gif" width="400" border="0" /></p>
<p><a href="http://www.stat.nctu.edu.tw/subhtml/source/course/course92_2/SCM/SCM2.2.ppt">http://www.stat.nctu.edu.tw/subhtml/source/course/course92_2/SCM/SCM2.2.ppt</a></p>
<p><a href="http://webclass.ncu.edu.tw/~tang0/Chap8/sas8.htm">http://webclass.ncu.edu.tw/~tang0/Chap8/sas8.htm</a></p>
<p><a href="http://163.29.37.193/webdesign/001/006/week2_introduction.htm">http://163.29.37.193/webdesign/001/006/week2_introduction.htm</a></p>
<p><a href="http://el.mdu.edu.tw/datacos//09410121035A/%E7%9B%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%95%B8%E7%A8%AE%E9%A1%9E.doc">http://el.mdu.edu.tw/datacos//09410121035A/%E7%9B%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%95%B8%E7%A8%AE%E9%A1%9E.doc</a></p>
<p><a href="http://cclearn.npue.edu.tw/tuition/ccchen-web/%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%B8/7.pdf">http://cclearn.npue.edu.tw/tuition/ccchen-web/%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%B8/7.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2008/01/21/281/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>學習的動機</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/18/266/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/18/266/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 16:19:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[心路筆記]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/18/266/</guid>
		<description><![CDATA[你是在追兔子的獅子，還是被獅子追的兔子？ 最近在ptt上頭的某個板看到有不少人在討論教學的經歷與經驗，似乎對於台灣目前接受高等教育的學生的學習態度不是很贊同，甚至到了苦惱的地步，而對於學校所採取的因應措施也似乎不太能解決問題。今晚看到這些討論，卻讓我突然想到上週四朱學恆在學校的演講。 當天朱學恆在學校有兩個場子，晚上那場應該比較人聲鼎沸，但，我要說的不是這個場子。是下午那一場有關Open Courseware的演講，但是，想講的也跟Open Courseware沒有太大關聯。 朱學恆說他在中國上海、北京的時候，會看到許多認真的大學生，在晚上即使停電了，也會想辦法找有燈光的地方來讀書。這是為什麼？因為如果沒有辦法在畢業之後於這些大都市裡頭找到工作，那他們就讀大學所欠下的債務，是當他們回到黑龍江等較為偏僻許多的故鄉時永遠還不起的，恐怕只能用一刀來抵債。 所以朱學恆說，台灣與中國的學生最大的差異就是在學習的動機。台灣的學生就好比在追兔子的獅子，這一隻沒抓到，只是餓一餐而已；但中國的許多大學生就像是被獅子追的兔子一樣，被追到，命就沒了。 我想，或許有一天台灣大學生領悟到生活的壓力之巨大時，他們就會變成被獅子追的兔子一樣，會有很大的學習動機，連帶著學習的態度自然會改善。而在這個時候（當然對於現在也是），Open Courseware只能作為一個輔助的角色，讓有動機的人能有充足的資源可以學習。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你是在追兔子的獅子，還是被獅子追的兔子？</p>
<p><img src="http://www.therabbithaven.org/images/wispprofile.jpg" /></p>
<p><span id="more-266"></span></p>
<p>最近在ptt上頭的某個板看到有不少人在討論教學的經歷與經驗，似乎對於台灣目前接受高等教育的學生的學習態度不是很贊同，甚至到了苦惱的地步，而對於學校所採取的因應措施也似乎不太能解決問題。今晚看到這些討論，卻讓我突然想到上週四<a target="_blank" href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php">朱學恆</a>在學校的演講。</p>
<p>當天<a target="_blank" href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php">朱學恆</a>在學校有兩個場子，晚上那場應該比較人聲鼎沸，但，我要說的不是這個場子。是下午那一場有關<a target="_blank" href="http://www.myoops.org/">Open Courseware</a>的演講，但是，想講的也跟<a target="_blank" href="http://www.myoops.org/">Open Courseware</a>沒有太大關聯。</p>
<p><a target="_blank" href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php">朱學恆</a>說他在中國上海、北京的時候，會看到許多認真的大學生，在晚上即使停電了，也會想辦法找有燈光的地方來讀書。這是為什麼？因為如果沒有辦法在畢業之後於這些大都市裡頭找到工作，那他們就讀大學所欠下的債務，是當他們回到黑龍江等較為偏僻許多的故鄉時永遠還不起的，恐怕只能<a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=91h6z9VxGPU">用一刀來抵債</a>。</p>
<p>所以<a target="_blank" href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php">朱學恆</a>說，台灣與中國的學生最大的差異就是在學習的動機。<strong>台灣的學生就好比在追兔子的獅子，這一隻沒抓到，只是餓一餐而已；但中國的許多大學生就像是被獅子追的兔子一樣，被追到，命就沒了。</strong></p>
<p>我想，或許有一天台灣大學生領悟到生活的壓力之巨大時，他們就會變成被獅子追的兔子一樣，會有很大的學習動機，連帶著學習的態度自然會改善。而在這個時候（當然對於現在也是），<a target="_blank" href="http://www.myoops.org/">Open Courseware</a>只能作為一個輔助的角色，讓有動機的人能有充足的資源可以學習。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/18/266/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>How&#8217;s the fuel price in Taiwan?</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/14/261/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/14/261/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 16:13:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他時事]]></category>
		<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[基金]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[投資理財]]></category>
		<category><![CDATA[政論時事社會]]></category>
		<category><![CDATA[財經新聞]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊嘴炮]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/14/261/</guid>
		<description><![CDATA[這學期修了一門 English Oral Presentation 的課，第二次的 midterm oral presentation 我挑了這個題目，為了作投影片找了一些資料，乾脆就把它們整理一下寫起來好了。 首先我們來看看今昔油價的對比，拿紐約輕原油期貨(NYMEX light sweet crude oil)價格來比較。 &#160; Before(Dec. 3, 2003) Now (Dec. 2007) Oil Price in TW NT$20/L NT$30/L NYMEX light sweet crude oil US$90/barrel US$32/barrel 雖然市場零售價格必須要從原料(原油)成本加上提煉、配銷等費用，所以漲幅不會完全一樣。但從上表可以發現，在這幾年內，紐約輕原油期貨價格上漲了大概三倍，但是台灣的油品價格只上漲了1.5倍，明顯落後許多。 再來看看台灣跟其他國家的油價比較，可以發現除了米國之外，台灣的油價確實偏低&#8230; (我並沒有找齊其他國家各年度的資料) NT$/L Taiwan Japan South Korea EU US 2007/12 NT$30 &#160; &#160; &#160; NT$28 US$3.2/gal 2006/7 NT$28.6 NT$38 Yen$137/L [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這學期修了一門 English Oral Presentation 的課，第二次的 midterm oral presentation 我挑了這個題目，為了作投影片找了一些資料，乾脆就把它們整理一下寫起來好了。<br />
<span id="more-261"></span><br />
首先我們來看看今昔油價的對比，拿紐約輕原油期貨(NYMEX light sweet crude oil)價格來比較。</p>
<table border="1">
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>Before(Dec. 3, 2003)</td>
<td>Now (Dec. 2007)</td>
</tr>
<tr>
<td>Oil Price in TW</td>
<td>NT$20/L</td>
<td>NT$30/L</td>
</tr>
<tr>
<td>NYMEX light sweet crude oil</td>
<td>US$90/barrel</td>
<td>US$32/barrel</td>
</tr>
</table>
<p>雖然市場零售價格必須要從原料(原油)成本加上提煉、配銷等費用，所以漲幅不會完全一樣。但從上表可以發現，在這幾年內，紐約輕原油期貨價格上漲了大概三倍，但是台灣的油品價格只上漲了1.5倍，明顯落後許多。</p>
<p>再來看看台灣跟其他國家的油價比較，可以發現除了米國之外，台灣的油價確實偏低&#8230; (我並沒有找齊其他國家各年度的資料)</p>
<table border="1">
<tr>
<td>
<div align="right">NT$/L</div>
</td>
<td style="color: #00ffaa">Taiwan</td>
<td>Japan</td>
<td>South Korea</td>
<td>EU</td>
<td style="color: red">US</td>
</tr>
<tr>
<td>2007/12</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$30</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td style="color: red">NT$28<br />
US$3.2/gal</td>
</tr>
<tr>
<td>2006/7</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$28.6</td>
<td>NT$38<br />
Yen$137/L</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td style="color: red"></td>
</tr>
<tr>
<td>2006/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$27.6</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$60<br />
Euro$6/gal</td>
<td style="color: red"></td>
</tr>
<tr>
<td>2004/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$22.2</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$40<br />
Won$1430/L</td>
<td>&nbsp;</td>
<td style="color: red"></td>
</tr>
</table>
<p>既然台灣的油價相對於其他國家是偏低的，那為甚麼會很多人覺得油價很貴呢？原來是因為台灣的GDP (per capita)&#8230;</p>
<table border="1">
<tr>
<td>
<div align="right">NT$/L</div>
</td>
<td style="color: #00ffaa">Taiwan</td>
<td>Japan</td>
<td>South Korea</td>
<td>EU</td>
</tr>
<tr>
<td>2006/7</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$28.6</p>
<p>GDP: $16030</td>
<td>NT$38<br />
Yen$137/L</p>
<p>GDP: $35660</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td>2006/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$27.6</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$60<br />
Euro$6/gal</p>
<p>GDP: $29900</td>
</tr>
<tr>
<td>2004/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$22.2</p>
<p>GDP: $14663</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$40<br />
Won$1430/L</p>
<p>GDP: $14271</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
</table>
<p>這下就清楚了，原來是台灣的GDP (per capita)不爭氣&#8230;</p>
<p>但是，這樣完全正確嗎？在台灣真的汽油有很貴嗎？再來看看GDP-PPP (per capita)</p>
<table border="1">
<tr>
<td>
<div align="right">NT$/L</div>
</td>
<td style="color: #00ffaa">Taiwan</td>
<td>Japan</td>
<td>South Korea</td>
<td>EU</td>
</tr>
<tr>
<td>2006/7</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$28.6</p>
<p>GDP-PPP: $30687</td>
<td>NT$38<br />
Yen$137/L</p>
<p>GDP-PPP: $32530</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td>2006/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$27.6</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$60<br />
Euro$6/gal</p>
<p>GDP-PPP: $27394</td>
</tr>
<tr>
<td>2004/5</td>
<td style="color: #00ffaa">NT$22.2</p>
<p>GDP-PPP: $26525</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>NT$40<br />
Won$1430/L</p>
<p>GDP-PPP: $20776</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
</table>
<p>PPP(Purchasing Power Parity)，購買力平價，在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數，使我們能夠對各國的國內生產總值進行合理比較，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。當一個國家的PPP越高，代表該國人民的收入可以在國家境內消費購買到越多的商品，簡單的說就是要過生活越容易。把PPP跟油價跟其他國家相比起來，會發現台灣的油價其實並不是那麼貴，但許多民眾的觀感卻都相反，這大概是因為大眾運輸實在太不發達了。</p>
<p>最後再來看看其他常見的商品，拿可樂來說，鋁罐裝350ml約要20元，奶茶500ml大概是 20元上下，瓶裝水500ml約要價18塊（更貴的有上千的 Orz），一比較之下，哇！汽油還真便宜&#8230; XD</p>
<p>那又為甚麼這一年來汽油的價格會變得這麼令人難以接受呢？主要應該是因為價格上漲太快，而上漲太快的主要原因是需求增加以及人為炒作。其中我認為後者更是主要的原因，來看看下表吧。</p>
<table border="1">
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>Daily Production<br />
(m. barrel)</td>
<td>Daily Consume<br />
(m.barrel)</td>
<td>Price in Dec.<br />
(NYMEX light sweet curde oil, USD)</td>
</tr>
<tr>
<td>2007 (Q4, est.)</td>
<td>85.6</td>
<td>84</td>
<td><font color="#ff0000">$90</font></td>
</tr>
<tr>
<td>2006</td>
<td>85.2</td>
<td>84.5</td>
<td>$61</td>
</tr>
<tr>
<td>2005</td>
<td>84.5</td>
<td>83.6</td>
<td>$61</td>
</tr>
<tr>
<td>2004</td>
<td>82.9</td>
<td>80.7</td>
<td>$43</td>
</tr>
<tr>
<td>2003</td>
<td>79.7</td>
<td>78.5</td>
<td>$32</td>
</tr>
</table>
<p>從 2003~2007 年可以看到不論是每日產量或每日使用量都是平緩穩定的成長，沒有突然爆增的情況，但是油價在今年卻&#8230; Orz</p>
<p>參考資料：<br />
<a target="_blank" href="http://finance.banks.com/intersearch?Account=banks&#038;Page=Historical&#038;Ticker=%24OIL">NYMEX light sweet crude oil historical data</a><br />
<a target="_blank" href="http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/ListPrice/ShowHisToryPrice.asp?pno=53">台灣中油歷史油價</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/14/261/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>嶄新的十二月</title>
		<link>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/03/254/</link>
		<comments>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/03/254/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:23:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Phanix</dc:creator>
				<category><![CDATA[唸書]]></category>
		<category><![CDATA[學習工作]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>
		<category><![CDATA[閒聊嘴炮]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/03/254/</guid>
		<description><![CDATA[許多事情都是新的，也不管我願不願意? T________T 在上個月的最後一天，得到了國科會的消息，順利通過千里馬計畫的申請(名冊pdf)。雖然最近一陣子比較沒有動力，所以對於出國這件事情比較不是那麼放在心上；也或許是因為才剛從日本回來不久，所以在出國這個項目的需求上被滿足不少，所以才有這樣的想法；當然，也可能是有其他在意的事情或佔據心裡頭的事物，所以沒有放太多心思在這上面。 前一陣子甚至在想，如果沒有申請過的話，就去申請日本大學的暑期intern或者是試試看google暑期intern好了。若是前者就有藉口可以去拍夏天的京都，後者可以去一窺世界級公司的一些內部，其實都是不錯的選擇。 得知通過千里馬申請的高興情緒其實並沒有持續太久，今天早上到實驗室突然發現電腦硬碟壞了，目前看起來是所有的資料都付諸流水，不太期望能夠救得回來 。從大一一直保留到現在的作業、報告等資料就這樣不見了，還有寫到一半的paper，還有一些實驗數據，看來又得花上一些時間把備份找出來，把資料補齊。 不過這樣也好，終於下定決心換了台電腦，還有 raid&#8230;? 如此一來，文件資料和大量的照片 raw file 應該就不用愁了吧？?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>許多事情都是新的，也不管我願不願意? T________T</p>
<p><span id="more-254"></span></p>
<p>在上個月的最後一天，得到了國科會的消息，順利通過千里馬計畫的申請(<a target="_blank" href="http://www.nsc.gov.tw/files/bulletin/5555/%BA%F4%AF%B8%A4%BD%A7i%A6W%A5U(%B3%D5%A5%CD)961130.pdf">名冊pdf</a>)。雖然最近一陣子比較沒有動力，所以對於出國這件事情比較不是那麼放在心上；也或許是因為才剛從日本回來不久，所以在出國這個項目的需求上被滿足不少，所以才有這樣的想法；當然，也可能是有其他在意的事情或佔據心裡頭的事物，所以沒有放太多心思在這上面。</p>
<p>前一陣子甚至在想，如果沒有申請過的話，就去<a target="_blank" href="http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/bulletin.asp?RecNo=5553&#038;PageNo=1">申請日本大學的暑期intern</a>或者是試試看google暑期intern好了。若是前者就有藉口可以去拍夏天的京都，後者可以去一窺世界級公司的一些內部，其實都是不錯的選擇。</p>
<p>得知通過千里馬申請的高興情緒其實並沒有持續太久，今天早上到實驗室突然發現電腦硬碟壞了，目前看起來是所有的資料都付諸流水，不太期望能夠救得回來 <img src='http://blog.phanix.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  。從大一一直保留到現在的作業、報告等資料就這樣不見了，還有寫到一半的paper，還有一些實驗數據，看來又得花上一些時間把備份找出來，把資料補齊。</p>
<p>不過這樣也好，終於下定決心換了台電腦，還有 raid&#8230;? 如此一來，文件資料和大量的照片 raw file 應該就不用愁了吧？? <img src='http://blog.phanix.idv.tw/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.phanix.idv.tw/archives/2007/12/03/254/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

