以下是參考 FundDJ 基智網 上頭的資料完成，計算方式如下：

殖利率 = 近一年配息總額 / 年均價*
年均價* = (目前價格 + 目前價格 / (1+近一年績效) ) / 2

至於那個富通全球新興市場債券基金，我想是短時間的特例，時間久了之後自然會回歸正常，但應仍是不錯的選擇。

在1866年，Jerome Park在紐約市開幕，而擁有者Leonard W. Jerome在1868年的時候打算在裡頭開一個賽馬場，所以想要順便蓋一條道路到這個賽馬場來，因此打算以發行債券的方式來籌錢。這批債券在1874年正式發行，不同面額的債券都擁有7%的年利率，而且各自有不同的期限。

在2001年的時候有張$1000的債券到期，但是卻沒有人去兌現，同樣的事情也發生在2003、2005、2007。而今年(2009)又有一張$1000的債券將在三月一日到期，如果有人出來兌現的話，將可以拿到面值的$1000以及$9870的利息，共$10870。

在紐約市立博物館中也保存了兩張當時發行的債卷。雖然我自己也透過債券基金做投資，不過從來沒看過紙本的債券長什麼樣子，更何況是135年前的。

New York Times的新聞標題也很有趣 – That’s What You Call Investing for the Long Term。不過話說回來，這種利息一次給付的方式對買債券的人來說很虧就是，因為 135 年前$1000的購買力應該強過現在的$10870。(從美國勞工統計局的資料計算，光是1913年的$1000就相當於現在的$21457了。

但，現今有許多債券基金可以供選擇，仔細挑選一下就可以找到一些約有 7~8%以上殖利率的，這樣的利率在正常情況下要打敗通膨(行政院主計處近年世界主要國家CPI變動資料)算是相當容易。兩年前也整理過一些相關的資料，隔了這麼久，或許該再次來整理一下？

米國在上週(Jan. 22, 2008)緊急降息三碼之後(相關新聞)，這幾天又有消息指出本週四可能再度降息一或兩碼(link 1, link 2)。

雖然緊急降息讓當天米國股市稍微醒了一下，不過後來還是繼續沉淪下去，再加上上週法國興業銀行49億歐元的大摟子(相關新聞)，似乎一大堆負面消息後浪壓前浪地不斷出現。來看一下近三個月，台灣、日本、香港、韓國、上海、英國、德國、法國股市都已經挫賽了15~20%左右，雖然上週最後幾天各國股市都有反彈一下，不過能反彈到哪邊去呢？相對於三個月跌下來的，還真的是小巫見大巫。
降息，很大的目的是為了解決米國次級房貸的問題，但是感覺起來似乎有點太晚的感覺，花旗跟美林早已經因為這原因而有鉅額的虧損(花旗虧損殃及全球、慘啊！ 美林上季狂虧98億美元)，檯面上比較大的銀行與卷商已經有這樣嚴重的虧損，不曉得比較小規模的金融機構會怎麼樣？

我自己的想法是，米國以現在來說仍然是消耗全球生產品的主力，而次級房貸如果影響到民眾消費的話，將會對全球經濟有所影響。或許得等到米國有一些比較正面的經濟數據出現後，全球的股市才會回穩吧？而面對消耗生產品的主力衰退，或許以內需為主的印度、巴西會是較具有投資價值的市場？

Jan. 29, 2008? update:

今天看到一則新聞(link)，指出雖然一月的消費者信心總數為65.82點，較上月上升3.24點，在去年一整年消費者信心頻創新低之後首次上升。但其中「未來半年購買耐久性財貨時機」這項指標較上月的調查下降4.85點成為104.10點，該指標過去一直是消費者信心調查中唯一表現較好的項目，在去年七月房地產熱頭上到達頂點後，便開始連續六個月下降。

中央大學台灣經濟發展研究中心謝邦昌表示，房屋、汽車這些耐久財的購買行為代表的是長期的信心指數，未來銀行貸款是否會出現問題，以及全台空屋超過一萬七千戶，價格走揚的豪宅是少數炒作出來，這些現象都值得注意。

雖然市場零售價格必須要從原料(原油)成本加上提煉、配銷等費用，所以漲幅不會完全一樣。但從上表可以發現，在這幾年內，紐約輕原油期貨價格上漲了大概三倍，但是台灣的油品價格只上漲了1.5倍，明顯落後許多。

再來看看台灣跟其他國家的油價比較，可以發現除了米國之外，台灣的油價確實偏低… (我並沒有找齊其他國家各年度的資料)

既然台灣的油價相對於其他國家是偏低的，那為甚麼會很多人覺得油價很貴呢？原來是因為台灣的GDP (per capita)…

這下就清楚了，原來是台灣的GDP (per capita)不爭氣…

但是，這樣完全正確嗎？在台灣真的汽油有很貴嗎？再來看看GDP-PPP (per capita)

PPP(Purchasing Power Parity)，購買力平價，在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數，使我們能夠對各國的國內生產總值進行合理比較，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。當一個國家的PPP越高，代表該國人民的收入可以在國家境內消費購買到越多的商品，簡單的說就是要過生活越容易。把PPP跟油價跟其他國家相比起來，會發現台灣的油價其實並不是那麼貴，但許多民眾的觀感卻都相反，這大概是因為大眾運輸實在太不發達了。

最後再來看看其他常見的商品，拿可樂來說，鋁罐裝350ml約要20元，奶茶500ml大概是 20元上下，瓶裝水500ml約要價18塊（更貴的有上千的 Orz），一比較之下，哇！汽油還真便宜… XD

那又為甚麼這一年來汽油的價格會變得這麼令人難以接受呢？主要應該是因為價格上漲太快，而上漲太快的主要原因是需求增加以及人為炒作。其中我認為後者更是主要的原因，來看看下表吧。

從 2003~2007 年可以看到不論是每日產量或每日使用量都是平緩穩定的成長，沒有突然爆增的情況，但是油價在今年卻… Orz

參考資料：
NYMEX light sweet crude oil historical data
台灣中油歷史油價

前一陣子有注意配息的債券基金，下列這幾檔基金都很不錯，不過最後衝著國泰世華的幸福達人專案(現已結束)扣款五十次免手續費的優惠，買了聯博全球高收益債券AT基金(現金配息)，如果未來真的配息越配越少，再換跑道去美國運通的新興市場債券基金吧。

基金名稱　　　　　　　　｜　配息率(年化)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
聯博全球高收益債券基金　｜　約7.2% (配息表，不過有越配越少的趨勢？！)
美國運通新興市場債券基金｜　近8% (配息表, 基金資料pdf)
寶源新興市場債券基金　　｜　約5.5%~6.5% (配息表)
荷銀新興市場債券基金　　｜　約6.8% (配息表)

註：美國運通新興市場債券基金還有一個很類似的美國運通上銀金鑽新興市場債券基金 ，上銀金鑽系列的稍微好一點點，不過在台灣還沒找到有銷售的銀行。