花蓮縣立委補選的廣告宣傳戰
February 26th, 2010 Phanix因為我不是花蓮縣民，所以我原本不太關心這件事情，但是過年回家時看到一些廣告，以及後來陸續的一些新聞，現在覺得事情有趣了起來。
Read the rest of this entry / 繼續閱讀 »
[投資?] 永遠不要猜測底部在哪裡！
December 8th, 2009 Phanix破底破底再破底！
繼擴大內需的 22k 專案之後，沒想到又來了個黎明專案(新聞連結: 1, 2)，每小時一百元時薪，算起來一個月差不多 17.6K。這種薪水比去加油站、速食店做夜班全職搞不好更差，實在令人搞不懂馬的底線是在哪邊啊。
這樣看起來，好像 22k 真的是德政(？誤很大)
兩岸互設機構
May 12th, 2009 Phanix最近新聞在報導台灣跟中國計畫互相設立機構(新聞連結 1, 2, 3)，另外還有中國公安即將在台灣駐點的新聞出現(連結 1, 2, 3, 4, 5, 6)。
先來說後者好了，我總覺得後者應該媒體捏造出來試水溫的，畢竟這麼大的新聞只有少數幾家報導好像很奇怪，若說TVXS等想要混過去也就算了，民視、三立、自由時報等沒注意到這新聞實在不太可能。
那如果這新聞是真的，那我只能說如果派駐在對方國家的只是作為相關事務窗口（比方遣返犯人等），那這樣無可厚非，但如果是跟新聞一樣，是可以動手抓人的，那我得說馬英九政府真的太超過了，台灣的警察是都沒人了是不是？喔，對了，刑事局的回應也真的是自己挖洞跳。 
回過頭來說前者，互相設立機構作為相關事務的窗口我覺得不錯，但重點應該要擺在雙方的關係對等之上，如果關係不是對等的，那也是太超過了。不過，整體立意雖然不錯，但真的有誠意的話建交不是比較好？ 這樣才是大河蟹啊 XD
ECFA 後續
April 20th, 2009 Phanix以下是三篇新聞：
台灣簽FTA需中國同意？ 綠委：那ECFA就是「賣身契」！
博鰲論壇會見錢復// 溫家寶要求中國貨入台
陳博志：馬ECFA化妝鏡不攻自破
ECFA 是否為賣身契我不知道，但如同我之前寫的，寄望簽了 ECFA 之後可以順利和其他國家簽署 FTA 真的是太過於夢幻不切實際。此外，馬英九政府所強調不會讓中國農產品及勞務進入台灣的承諾也岌岌可危。
以下是之前我寫的相關文章：
真的有這麼迫切需要CECA / ECFA?!
這樣是要怎麼簽ECFA？
再談CECA / ECFA
再談 CECA / ECFA
March 7th, 2009 Phanix模糊，在打嘴炮的時候可以；白紙黑字的東西，是不能模糊的。
這樣是要怎麼簽 ECFA？
March 6th, 2009 Phanix溫家寶務實(?)地甩一巴掌給對 ECFA 有太過幻想期待的馬政府
真的有這麼迫切需要 CECA / ECFA?!
March 5th, 2009 Phanix最近 CECA/ECFA 跟東協的議題很熱，而馬英九政府認為沒有簽訂 CECA/ECFA 對於將來要跟東協(或東協+3)貿易將會很吃虧，將會有許多人失業之類，而媒體也拼命地灌輸給民眾「不簽訂 CECA/ECFA ，台灣會被東協+3邊緣化」的觀念。今天找了一些資料之後，才覺得媒體跟政府拿 CECA/ECFA 跟東協+3掛勾實在是莫名其妙 =_____=
施政滿意度
February 19th, 2009 Phanix遠見民調／馬英九滿意度34.5%、信任度48.7% 半年來高點，這個調查是在 2/15~16 之間所做，但經過昨天(2/18)主計處公布很糟糕的經濟成長資料後，很好奇如果今天再重新作一次調查結果會是怎麼樣子？ XD
Support 1106
November 9th, 2008 Phanix雖然說人在國外不太能有什麼實際的行動，但對於1106的學生靜坐打從心裡非常支持。
主要的兩個官方(?)網站：1106靜坐行動、抗議警察暴力！捍衛自由人權！
對照2004/4/6的新聞，以及台北市議會第九屆第三次大會施政報告，馬總統你過去嗆陳總統時代是警察國家，別這樣自打嘴巴啊。
2004年，警察國家的幽靈，在台北街頭徘徊。
兩顆子彈，劃破的不僅是肚皮，也切斷了人民共識的肌腱；擊傷的不只是膝蓋，更扯裂了社會團結的韌帶；在失去互信的社會中，選舉勝方原可對持不同意見者的質疑抗議予以尊重與最大包容，以重建社會縫合的契機。然而，除對於來自街頭要求真相的人民發聲被動回應外，中央政府也未能及時面對靜坐請願學生的訴求，反而動用警察強制驅離；並動輒以「代行」名義企圖干預地方行政，挫傷了台灣好不容易建立起來的民主制度、言論自由、地方自治等重要制度與價值。英九認為，選舉是一時的，我們可以輸掉選舉，卻不能輸掉社會、輸掉民主。英九堅持，憲法保障人民集會遊行權利與自由，87年1月23日大法官釋字第445號解釋更強化了這項保障，市府將依「集會遊行法」與「比例原則」負責處理選後聚眾事件，以最大善意與專業堅持，讓台北與所有市民在最小干擾下，度過此一危機。
最後來看看他們的訴求，我覺得這才真的是針對了台灣這幾天衝突的問題。
從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴 的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄， 即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵 犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令 人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如 今在這政府由上而下的嚴峻要求中，競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府 高層，必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
相關閱讀：Yahoo Live: student protest against police misconduct in Taiwan、對於學生靜坐的十萬個為什麼、清晨睡蓮、1106學生抗議集遊法靜坐、
貼紙區
