通過的話每月繳個幾百塊,65歲後可以每個月領數千元
?
今天(July 17, 2007)的新聞,如果《國民年金法》順利通過的話,以25歲的國民來說,每月繳交674元,每兩年增加0.5%,繳交至65歲為止,之後每個月可以領取8986元直至死亡為止。其中,繳交與領取的金額將會跟隨消費者物價指數做調整,在避免通貨膨脹造成的影響上確實有些幫助,同時在加上勞退新制在退休之後所給付的退休金,相信可以減少一些(獨居)老人缺乏物質照顧的情況發生。
不過仔細計算一下可以發現,實際上繳交40年的費用累計下來約只有51萬多新台票,而65歲之後大約還有將近20年的生命,累計起來可以領取約183萬新台票,中間逾百萬的差額除了來自公務預算之外,將由公益彩卷以及提高營業稅1%來支付。終於有人把腦筋動到營業稅頭上來了,以社會福利做得不錯的國家如北歐諸國、德國等來說,它們的消費稅/營業稅都遠比台灣的5%來得高,也確實因為有較高的消費稅/營業稅,才能支撐整個國民年金的福利制度,而鄰國的日本卻因為沒有採用這樣的方式而造成國民年金的岌岌可危(谷歌搜尋結果)可算是前車之鑑,或許因為有人注意到了這一點,所以才會想要提高營業稅。
就如同先前所提到的,想要有優良的社會福利制度(特別是對老年人與幼兒),整個國家與國民勢必要做出一些犧牲,特別是國家生產主力的工作人口。而如果台灣想要讓稅收有大量的增加來做一些社會福利或其他建設,其實只要把對高科技產業的優惠稅率逐年削減就可以了,不過這樣一搞大概很多毛利率很糟糕的公司會垮掉,而台灣的高科技產或許也會因此變成泡沫 XD
相關資料: 國民年金制度比較
我今天在經濟日報上也注意到了這則新聞。
但是我想—-實際上繳交40年的費用累計51萬多新台票,但估計可領的金額累計值約183萬新台票,中間逾百萬的差額將……………..提高營業稅1%來支付。
針對以上所言,我是覺得提高營業稅是一項,而其實這50多萬再經過時間的複利累積之後,絕對沒有他原來那麼小,所以對於提高營業稅大可是不必擔憂。(不過……1%好像還蠻重的耶……XD)
至於對高科技產業的優惠稅率削減……我可以說我贊成嗎?(希望這樣不要被打),其實我覺得高科技產業的優惠稅率對於防止產業外移,台商西進的現象沒有什麼用處(如果一個環境已經爛了就算稅率再優惠做生意的人還是會想烙跑啊)我覺得政府應該先從政策基本方向(中心意念)開始改起吧,不這樣改的話,怎樣都會有泡沫啊……(冏)。
to CHL,
高科技產業的優惠稅率早在西進之前就有了,所以跟西進無關。
目前政府對於如何留住高科技產業的政策上我覺得是做了不少,但是好像仍舊擋不住中國較為低廉成本的引誘。
反倒在政策上比較少著力的傳統產業與農漁牧業反而最近幾年發展的不錯,以農業為例像是香蕉、芒果,這幾年來銷往日本都賺了不少$$。