希望馬政府不要也只會推給全球經濟不景氣，認真點！

在扁政府期間，媒體一直說經濟不好，而有時候扁政府會說全球經濟不景氣，然後當時的在野黨就會靠腰說不要一味地推卸責任。但是如果從數據來看，在前總統陳水扁執政期間，台灣的經濟除了在民國90年Q3及Q4分別衰退4.21%及1.87%之外(行政院主計處91年2月公布資料)，都是維持正成長。

昨天(Feb. 18, 2009)下午行政院主計處公布了最新一期的經濟發展資料(link)，去年(97年)Q4嚴重衰退了8.36%，實質(90年物價為基期)國內生產毛額差不多來到96年Q2的水準，比起Q3衰退1.05%要來得多很多，要不是Q1和Q2成長力道還不錯，那去年整年的經濟成長恐怕就沒有0.12%勉強保住正成長了。

另外預估今年(98年)前三季都是負成長，一直到Q4才會有好轉，不過去年的Q4都衰退這麼多了，今年Q4還要再衰退就還蠻不容易的就是。(季度的經濟成長是和前一年同期比較)

如果如同行政院主計處的預估，等於是連續五季衰退，這也是史上最長的連續衰退，在民國90年的時候只有Q2~Q4連續衰退三季。此外，預估今年經濟成長-2.94%史上衰退最多，民國90年是衰退2.17%。華爾街日報也以"Taiwan Enters a Recession Likely to Be Long"為標題，來說明台灣經濟目前遇到的困境。

今年出口預估衰退20.1%，進口衰退26.2%，民間投資衰退28.07%。雖然個人消費預計微幅成長0.82%，但是別忘了這是因為發了消費卷的關係，如果扣除消費卷的因素，全年的經濟成長大概還要再少0.64% (3600元*2300百萬人=828億。台灣GDP約12.8兆，GDP約可年增0.64%)，將超過-3%。而有人會說多發幾次消費卷就好，但這東西只是救急用，常常搞這種不是正途啊！

另外，在政府98年的預算案總說明的第二章內可以看到這樣一段...

根據前述國內外經濟發展情勢之檢討分析，與中央政府編定之總預算案及預算籌編原則對地方政府之規範，設定各項外生變數，據以預測未來經濟情勢，茲將98年度全國總資源供需估測結果分述如次：
(一)總體經濟：
98年經濟成長率（按實質GDP衡量）5.1％，高於97年之4.3％；國民生產毛額（GNP）14.2兆元（折合4,541億美元），年增率5.6％；平均每人GNP 1萬9,756美元，較97年1萬8,883美元，增加873美元。

這真的是在講台灣嗎？未免也太樂觀了吧... stO

全球經濟不好是事實，但是，馬政府你也不要只會推卸責任。加油，好嗎？

Feb. 20, 2009 補充：

事實上除了857億元的消費卷之外，還有擴大公共建設計畫1507億元、推動都市更新及加強民間投資660億元，充電加值計畫、近貧補助與促進就業方案共410億元、短期促進就業79億元、減稅措施624億元等，如果沒有這些特殊預算(連同消費卷)經濟成長率應該要從 -2.94% 在倒退 2.77% 來到 -5.71% 才是。(新聞連結)