選擇國家領導人

2008-03-21
| 7 Comments

雖然我們家有一些歷史的背景因素，但是，在做這樣的選擇的時候，並不見得是一面倒，我的選擇是如何呢？

對國家定位與主張主權是否明確？

我希望我的國家能夠在國際上任何場合中都能用個正常化的名字，不論是台灣也好，或者是其他的名字，而不是什麼中華台北的名稱。

對兩岸關係的態度是否明確？

任何人都可以有自己的想法，但，我希望是對等的往來，明確地國家與國家的關係。什麼鬼九二共識這種不存在，只是拿來欺騙不瞭解實情的人的slogan就別說了。即便兩岸要合作，也應該是建立在國家與國家的基礎上，不能為了其他的原因而想要暫時擱置國家主權的議題。台灣絕對可以跟中國合作，但是必須是對等的關係有如平衡的天秤，不能一面倒的傾向中國。

人格特質

良善、厚道(就這點來說，陳水扁有時也太口無遮攔)。如果連過世的父親都可以拿出來消費，同時還想要栽贓他人，這樣可一點都不良善、一點都不厚道(2008/3/6 馬英九對著媒體預告對手出奧步攻擊其父、2008/3/12 壹週刊報料、台灣壹週刊355期封面故事、2008/3/19 向壹週刊報料的藏鏡人竟然是馬陣營)。另外，在這邊可以找到當事人的自白文(前言, 內文)。另外，變相買票更是令人不齒，如果這3億元的固票計畫沒有違法的問題，為什麼要撤銷呢？(原文link)廣告都買這麼多了，有缺這個經費嗎？

applenews20080320

至於經濟問題？人民幸福問題？

我當然關心當然在意，台灣的物價確實在上升，經濟的成長確實比以前趨緩，但從我自己和我的一些朋友身上看來，一點都不覺得台灣經濟有在「走下坡」。朋友出國遊玩的繼續出國，玩攝影的持續敗家買機身買鏡頭，玩音響的還是喇叭線一條一條換。就連我家裡水果的種植面積越來越大，每年依舊還沒採收就幾乎被預訂一空，自己想吃有時候還得排隊。

而對於兩位前高雄、台北市長的行政能力，當走訪一次高雄看看捷運、逛逛愛河及其周邊，就會發現八年來（事實上謝只當了六年）真的進步很大。而台北呢？台北確實也有進步，例如東區與一零一周邊的繁華，但是也有許多負面的例子(建成圓環、龍山寺與萬華車站一帶的軸線翻亂轉)。

就連馬英九自豪的污水下水道接管率全國第一8x%也有點過度獨攬其功。扁謝兩人各自用八十億新台票把北高的接管率分別從17%, 6%提升到40%與50%，而馬卻是用三百億從40%提高到80%，當然不能否定馬英九確實做了些事情，但是獨攬其功就很奇怪了。(參考連結：所謂污水下水道接管率政績、台北市下水道工程處、高雄市下水道工程處)

最後，推一下這一篇--"為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信"

政治, 政論時事社會