選擇國家領導人

雖然我們家有一些歷史的背景因素,但是,在做這樣的選擇的時候,並不見得是一面倒,我的選擇是如何呢?

對國家定位與主張主權是否明確?

我希望我的國家能夠在國際上任何場合中都能用個正常化的名字,不論是台灣也好,或者是其他的名字,而不是什麼中華台北的名稱。

對兩岸關係的態度是否明確?

任何人都可以有自己的想法,但,我希望是對等的往來,明確地國家與國家的關係。什麼鬼九二共識這種不存在,只是拿來欺騙不瞭解實情的人的slogan就別說了。即便兩岸要合作,也應該是建立在國家與國家的基礎上,不能為了其他的原因而想要暫時擱置國家主權的議題。台灣絕對可以跟中國合作,但是必須是對等的關係有如平衡的天秤,不能一面倒的傾向中國。

人格特質

良善、厚道(就這點來說,陳水扁有時也太口無遮攔)。如果連過世的父親都可以拿出來消費,同時還想要栽贓他人,這樣可一點都不良善、一點都不厚道(2008/3/6 馬英九對著媒體預告對手出奧步攻擊其父2008/3/12 壹週刊報料台灣壹週刊355期封面故事2008/3/19 向壹週刊報料的藏鏡人竟然是馬陣營)。另外,在這邊可以找到當事人的自白文(前言, 內文)。另外,變相買票更是令人不齒,如果這3億元的固票計畫沒有違法的問題,為什麼要撤銷呢?(原文link)廣告都買這麼多了,有缺這個經費嗎?

applenews20080320

至於經濟問題?人民幸福問題?

我當然關心當然在意,台灣的物價確實在上升,經濟的成長確實比以前趨緩,但從我自己和我的一些朋友身上看來,一點都不覺得台灣經濟有在「走下坡」。朋友出國遊玩的繼續出國,玩攝影的持續敗家買機身買鏡頭,玩音響的還是喇叭線一條一條換。就連我家裡水果的種植面積越來越大,每年依舊還沒採收就幾乎被預訂一空,自己想吃有時候還得排隊。

而對於兩位前高雄、台北市長的行政能力,當走訪一次高雄看看捷運、逛逛愛河及其周邊,就會發現八年來(事實上謝只當了六年)真的進步很大。而台北呢?台北確實也有進步,例如東區與一零一周邊的繁華,但是也有許多負面的例子(建成圓環、龍山寺與萬華車站一帶的軸線亂轉)。

就連馬英九自豪的污水下水道接管率全國第一8x%也有點過度獨攬其功。扁謝兩人各自用八十億新台票把北高的接管率分別從17%, 6%提升到40%與50%,而馬卻是用三百億從40%提高到80%,當然不能否定馬英九確實做了些事情,但是獨攬其功就很奇怪了。(參考連結:所謂污水下水道接管率政績台北市下水道工程處高雄市下水道工程處)

最後,推一下這一篇--"為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信"