Support 1106
雖然說人在國外不太能有什麼實際的行動，但對於1106的學生靜坐打從心裡非常支持。 主要的兩個官方(?)網站：1106靜坐行動、抗議警察暴力！捍衛自由人權！ 這邊則有兩個現場直播：自由廣場現場直播、台南成功大學現場 對照2004/4/6的新聞，以及台北市議會第九屆第三次大會施政報告，馬總統你過去嗆陳總統時代是警察國家，別這樣自打嘴巴啊。 2004年，警察國家的幽靈，在台北街頭徘徊。 兩顆子彈，劃破的不僅是肚皮，也切斷了人民共識的肌腱；擊傷的不只是膝蓋，更扯裂了社會團結的韌帶；在失去互信的社會中，選舉勝方原可對持不同意見者的質疑抗議予以尊重與最大包容，以重建社會縫合的契機。然而，除對於來自街頭要求真相的人民發聲被動回應外，中央政府也未能及時面對靜坐請願學生的訴求，反而動用警察強制驅離；並動輒以「代行」名義企圖干預地方行政，挫傷了台灣好不容易建立起來的民主制度、言論自由、地方自治等重要制度與價值。英九認為，選舉是一時的，我們可以輸掉選舉，卻不能輸掉社會、輸掉民主。英九堅持，憲法保障人民集會遊行權利與自由，87年1月23日大法官釋字第445號解釋更強化了這項保障，市府將依「集會遊行法」與「比例原則」負責處理選後聚眾事件，以最大善意與專業堅持，讓台北與所有市民在最小干擾下，度過此一危機。 最後來看看他們的訴求，我覺得這才真的是針對了台灣這幾天衝突的問題。 從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴 的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄， 即遭受上述對待。 透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵 犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在令 人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。 我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？ 才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。 因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如 今在這政府由上而下的嚴峻要求中，競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政府 高層，必須負起最大的政治責任。 我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是： 一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。 二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。 三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。 相關閱讀：Yahoo Live: student protest against police misconduct in Taiwan、對於學生靜坐的十萬個為什麼、清晨睡蓮、1106學生抗議集遊法靜坐、